О трусости.

[Ella2010]

Да-да, поговорим о трусливых людях, живущих гражданским браком. Ведь все эти отмазки "штамп в паспорте совсем неважно", "мы хотим сначала попробовать пожить вместе", "мы для начала хотим блаблабла" - полная ересь.
Что же на самом деле? На самом деле человек боится и неуверен в себе и/или в своём партнёре. А вдруг подвернётся вариант получше - вот что за всем этим стоит. Причём вариант получше - необязательно другой партнёр. Вариант получше - это потрясная должность в другом городе. Ведь если ты женат, то это обязательства, тут надо идти на компромиссы, уступки, принимать решения... А в гражданском браке пришел и "ну так получилось, зай, отношения на расстоянии ведь тоже не страшно". Вот как-то про брак на расстоянии с неопределённым сроком я еще не слышала..

Или не менее низкое "я не хочу делить твои проблемы". Я честно признаюсь - поэтому я не выхожу замуж за Андрея. Ибо я не хочу его постоянных проблем. Ведь будем честными - я устала разгребать его проблемы. У меня есть ребёнок, есть мама и есть я в конце концов. И если вдруг - не приведи, Господи, но вдруг - он не закончит обучение, или закончит и осядет дома безработным, а его родители - которые отнюдь не молодеют - будут нуждаться в помощи финансовой, то я это не буду разгребать, а просто уйду. Ведь в гражданском браке это очень легко.

Вот такие нехорошие мысли на ночь глядя. Но зато честные, без приукрас о наземной любви, которой хорошо и без штампа. Нет штампа = нет обязательств = нет ответственности = нет любви. Всё так просто и прозаично, как ни украшай.

Comments

[Аль Корсо]

Да в целом ничего нехорошего, как по мне. В конце концов, ты не выгоняешь его нахрен с воплем «пока не убьешь дракона, не смей приближаться ко мне!» У него есть шанс показать себя как человека, надежного для жизни. Жизнь ведь состоит из будней - работа, быт, деньги, родители, хлопоты. И немного отдыха и приятного времяпровождения. Имеет смысл быть вместе, если вдвоём вам легче в этих трудностях, неважно почему - вы помогаете друг другу, или просто по вечерам держитесь за руки и обнимаетесь, каждому своё. Но если вы можете восстанавливать ресурс друг друга, это очень, очень важно. Если вдвоём вам лучше, чем по отдельности. В совокупности лучше.
А насчёт любви...знаешь, мне кажется, это такая размытая категория. Кому-то любовь - ежедневный трехразовый секс, а без этого не любовь. Кому-то разговоры задушевные, кому-то деньги и подарки, кому-то «о боже он хочет детей! Это любовь!». Такая категория, туманная.
Но насчёт намерений быть дальше вместе по жизни - да, гражданский брак означает некую неуверенность в будущем с этим конкретным человеком. Вопрос - почему?..
Читаю себя и удивляюсь - а ведь когда-то слова «я тебя люблю» были такими невероятно важными, как я их ждала. Сейчас понимаю, что это только обертка, нужная, конечно, но ничего сама по себе не стоящая. Кому нужен красивый фантик? Разве что малышам, которых влечёт все яркое.

[Богиня Зари]

Аль Корсо

, +100500, подписываюсь прямо под каждым словом

Зарегистрированный брак, конечно, бОльшая обуза по сравнению с гражданским. По своему опыту скажу, что регистрация брака это из раздела романтики, лет через 5 совместной жизни вся эта мишура улетучивается и становится вообще фиолетово, расписан - не расписан. Но в случае гражданского брака разорвать неудачные отношения гораздо проще, принять решение легче. Любовь - это тоже только в начале, потом начинаешь понимать, что ежедневная жизнь с человеком на общей территории - это тяжелая работа, когда порой приходится ломать себя, где-то отшутиться, где-то промолчать, а где-то и выдать по первое число. На первый план выходит больше дружба, доверие и взаимоуважение. Чем старше становишься, тем гормон уже менее шалит, страсти утихают, остается только быт и привычка. Вспоминается сразу фильм "Любовь и голуби" - Кака любовь? (с)